5 mejores editores de fuentes

Mejores editores de fuentes

Descubra qué editor de fuentes es el adecuado para usted con nuestro resumen de pros y contras

Hay miles de pagos y fuentes gratis disponible estos días. Pero a veces, cuando simplemente no puede encontrar exactamente lo que está buscando, crear su propio tipo de letra podría ser el camino a seguir, imagine que en su portafolio de diseño !

Crear sus propias fuentes puede ser uno de los trabajos más inspiradores que haya realizado, pero encontrar el editor de fuentes adecuado para usted puede ser más que un poco complicado. Aquí hay cinco de los editores de fuentes más populares, con pros y contras.



01. Estudio Fontlab

Mejores editores de fuentes: Fontlab

FontLab es caro pero ¿merece la pena?

A $ 649, FontLab Studio abre toda la gama de diseño tipográfico, desde el diseño de una sola fuente hasta la creación de una biblioteca tipográfica completa.

Pros:

  • Importa y exporta fuentes con soporte para hasta 65.535 glifos en una amplia gama de formatos de fuente
  • Ofrece un conjunto de herramientas extendido
  • Se puede utilizar para una amplia gama de tareas, desde la edición de esquemas hasta la instrucción manual TrueType
  • Programable
  • Funciona tanto en Mac como en Windows

Contras:

  • Curva de aprendizaje pronunciada
  • Las actualizaciones llegan raramente
  • Puede tener errores
  • La documentación es menos que satisfactoria
  • OpenType limitado (sin soporte para funciones árabes, por ejemplo)
  • Sin soporte de formato de archivo OVNI nativo
  • Caro

02. FontCreator

Editores de fuentes: FontCreator

Con más de 4.5 millones de descargas hasta la fecha, FontCreator es un editor de fuentes popular entre los creativos.

Con más de 4.5 millones de descargas hasta la fecha, FontCreator es un editor de fuentes popular entre los creativos. Nativo de Windows, el conjunto de funciones de FontCreator lo hace adecuado para profesionales, con una interfaz sencilla que lo hace accesible a usuarios de cualquier nivel.

Pros:

  • Asequible
  • Agregue hasta 65,535 glifos por fuente
  • Cree y edite fuentes TrueType y OpenType
  • Crear y editar fuentes Web Open Font Format (WOFF)
  • Cree y edite fuentes de color escalables
  • Rediseñar personajes existentes

Contras:

  • Solo Windows

03. Fotógrafo

Mejores editores de fuentes: Fontographer

FontLab también creó Fontographer para aquellos con menos presupuesto

Con un precio de $ 399, esta es una opción más barata de los creadores de FontLab, ideal para proyectos más pequeños.

Pros:

  • Muy fácil de usar
  • Interfaz intuitiva
  • Procesos automatizados
  • Importa y exporta fuentes con 32.000 glifos en una amplia gama de formatos de fuente
  • Funciona tanto en Mac como en Windows

Contras:

  • Las características de OpenType no se conservan al abrir una fuente y el código no se puede editar en la aplicación, solo se importa como un archivo de características
  • Sin soporte nativo de ovnis

04. Glifos

Mejores editores de fuentes: glifos

Glyphs es ideal para principiantes en la edición de fuentes

Para principiantes y usuarios ocasionales hasta diseñadores tipográficos experimentados, y un recorte de $ 300.

Pros:

  • Fácil de aprender, fácil de usar
  • Vistas combinadas de texto y dibujo, en las que se pueden generar capas automáticamente
  • Funciones básicas de OpenType que se pueden previsualizar
  • Scriptable y expandible
  • Actualizaciones extremadamente rápidas
  • Soporte asombroso
  • Viene en dos versiones

Contras:

  • Solo Mac

05. Robofont

Mejores editores de fuentes: Robofont

Otra opción cara, pero ¿podría ser la adecuada para ti?

Para aquellos que buscan una herramienta escalable, y dispuestos a gastar 400 € por el privilegio.

Pros:

  • Soporte de Python integrado y escalable
  • Un montón de funciones adicionales ya disponibles en una comunidad dedicada
  • Acceso completo de secuencias de comandos a objetos e interfaz
  • Base perfecta sobre la que construir herramientas adicionales

Contras:

  • Solo Mac
  • No es la herramienta para trabajos rápidos

Este artículo apareció originalmente en Artes Informáticas número 229.